从台湾绿色建筑发展说开去

发布日期：2015-04-21来源：本站编辑：张瑞晨

[摘要]台湾绿建筑的推动政策远比大陆要快速很多，其各推动策略的成效也较为显著；而台湾的各项科学技术及生态、创新理念为台湾绿建筑发展的特色。

　　随着社会经济的蓬勃发展，能源使用率大幅度上升，建筑耗能是所占比例重大的一块。2014年6月，住房和城乡建设部发布公告，批准新修订的《绿色建筑评价标准》(GB-T50378-2014)为国家标准，并自2015年1月1日起实施，这也是我国在绿建筑推广上跨出的新的一步。而在绿建筑方面，海峡对岸的台湾已经走在了亚洲乃至世界的前列，台湾是较早正式采用绿色建筑标准的地区，所以台湾的绿建筑发展策略是值得我们借鉴的，对比和学习台湾绿色建筑策略，改进和推广绿色建筑是我们在可持续发展道路上重要的一步。

　　台湾绿色建筑策略介绍

　　政策推动绿建筑发展。台湾从1999年起推动“绿建筑标章计划”，此后又有各项新政策推动着绿建筑的发展，除了绿建筑，在2003年开始推动了“智慧建筑表彰计划”及2005年推动的“绿建材标章计划”，已有丰硕的成果。

　　2000年及2001年民间建筑已逐步投入绿建筑;2002年《绿建筑推动方案》实施，对于公共建筑强制规定，候选证书申请案件大幅成长;2005年1月1日建筑技术规则《绿建筑专章》实施，将绿建筑法制化，也因其相关设计技术成熟，民间及公有申请案均大幅增长;2008年《生态城市绿建筑推动方案》实施，08、09年公有绿建筑标章申请案大幅度提升;由于09年，都市更新建筑容积奖励办法，绿建筑标章银级以上给予容积奖励以10%，2010年，民间和公有建筑候选证书及标章的申请案又有提升。政策的推动对于绿建筑发展是至关重要的，台湾的推动政策也看到了较为显著的成效。

　　台湾绿建筑发展特色。台湾科学技术的发展使绿建筑的设计及其相关技术更加成熟有效，科技的推动使其绿建筑的发展更进一步，下面介绍台湾绿建筑案例——中兴工程研究大楼的，及台湾其他绿建筑发展特色。

　　台湾中兴工程研究大楼。中兴工程研究大楼设计理念先进复合世界潮流，融合节能减碳与E化之智慧型绿建筑。目前已取得钻石级台湾绿建筑标章，黄金级美国绿建筑标章以及台湾银级智慧建筑标章认证。

　　表1 中兴工程研究大楼基本概况

　　中兴工程除了上述的各项技术外，其对各项指标的要求都采取了相应的措施。中兴工程水回收系统计划全年采用雨水回收364.09kCal、中水51.77kCal、与RO逆渗透回收水12.94kCal，将可减少184%自来水使用所产生的污水量，可100%取代冲洗用水，省水比例提高为81% 。

　　以台湾地区每人每日用水量260公升、全年上班日260天、每日上班8小时计算，工程采用节水设备及使用回收水可使每年节约用水量约4,838吨，每年节省用电量532，689kWh。增加投入的高效率空调系统及回收水系统占总成本的1.1%，其余外壳节能、节水设备、高效能照明及绿建材等，因谨慎选择市面产品与设计策略的运用下，并无额外成本花费，概估成本之回收为4.32年。

　　绿建筑发展特色。台湾科学技术的发展推动着绿建筑不断进步，除了工程中运用的节能减排的各种技术外，其BIM技术的广泛和成熟的应用和其智慧建筑的概念都走在前端。

　　建筑融入自然。台湾绿建筑良好地处理了建筑与自然、气候环境的关系，通过自然环境节能减排。台湾属于亚热带季风气候，因地制宜地主张亚热带建筑文化风格，最具体的建筑特征无非就是“适中的开口”、“丰富的阴影”等。台湾的多项钻石级建筑很好地展现其建筑自然合一的特点。台北市立图书馆北投分馆位于北投温泉亲水公园内，建筑以木构造为主，搭配钢材，外观仿佛一座大型高架书屋，达到人性化与环境友善的设计。

　　科技打造建筑。除了工程中运用的各种节能减排技术外，台湾还利用构建数位城市(GIS技术等)进行绿色城区规划，利用BIM技术进行绿色设计和绿色管理，提出了绿色智慧建筑及其评定标准。台湾世曦公司数位化城市的构建通过航测等技术对建筑进行立体观测，其可以展示图纸和历史变迁等功能，帮助城区建设规划，同时也是智慧城市构建的技术工具。随着绿色建筑及BIM技术的发展，有人提出了Green BIM概念，强调BIM技术对于绿建筑的设计和运营有所贡献，台湾专家提出了将BIM 技术对应运用于台湾绿建筑评价标准的九大指标。

　　创新升华建筑。绿色建筑的构建和发展，还需要有创新能力，由于外部环境不同，建筑设计不同，风俗习惯等不同对于一些国外先进技术的运用，需要因地制宜，创新应用。在多项台湾著名绿建筑都根据不同条件，有不同的创新技术应用。在BIM技术应用时，台湾卫武资讯BIM顾问公司将Revit软件加入众多创新建模，使其能构建出弧线形屋顶面的卫武文化营建筑。只有不断创新，才能构建出更好的生态、节能、减排、健康的绿色建筑。

　　海峡两岸差异性比较及对大陆绿建筑发展建议

　　标准与认证。2006年中国大陆首次颁布绿色建筑评价标准(Evaluation Standard for Green Building),简称ESGB，2014年6月颁布了更加完善的2014版本，新版标准结构体系更加紧凑，适用范围更广，条文定量和定性分析更加明确，标准更加灵活。下面将新标准和台湾标准进行比较：

　　表2 海峡两岸绿建筑标准与认证比较

　　通过上表的比较，可以看出，台湾EEWH和大陆2014版ESGB对于建筑使用类型覆盖范围都较为全面，而ESGB新增的民用建筑类的标准应可以更加完善;在两者的评价指标体系上，两者相识度较高。ESGB对于类别的划分更加简洁，从建筑的全生命周期出发，增加了运营管理的类别，而EEHW指标划分则形成明确的指导性，从节能减排、智能绿建中体现对建筑生命周期的关注;在评定等级的划分上EEWH较ESGB更加细致，分为五级。

　　对比EEWH，对于ESGB的发展有以下建议：

　　细化指标要求，打造品牌效益。在指标的要求上应该不断的改善和进步，在新增的民用建筑等评价标准上继续精细指标额度，提高绿建标准要求，参考EEHW、LEED等国际标准，提升ESGB的品牌效益，建筑更多精品项目。

　　因地制宜，制定不同气候及建筑类型的标准。台湾地区由于气候环境较为单一，未根据气候等其他因素制定不同的标准，但其对于使用建筑类型方面上也是较为完善的，其2012年制定的“绿建筑家族“手册也使其评价体系更加完善。而我国的气候类型众多，周边自然环境是对绿建筑的重要影响因素，根据不同环境条件制定标准是需要考虑的。

　　分级更细致，标准更灵活现。阶段应从单纯提升绿建筑产品数量到打造绿建筑项目精品的阶段，细化分级可以更好的突出精品建筑等级，增加项目间竞争力及企业奋斗动力。从旧版的定性评定到新版的定量评定，绿建筑标准的灵活性已经有所改善，在以人为本、考虑整体、顾及个体的原则下，对于分数设定等方面，做到更加灵活。

　　政策与法规。相比于台湾政府绿建筑的推动，大陆地区还处于滞后阶段。不仅在绿建筑标准制定方面，在绿建材和智慧绿建筑等方面，大陆还处于起步阶段，台湾从2005年便推行了绿色建材标准，在2013年已在公有建筑物强制执行“智慧绿色建筑概念”。而改善中国绿建筑市场的混乱，促进绿建筑及绿建材的发展，应从制定和改善认证评价制度入手。

　　借鉴台湾政府的推动策略，大陆应该发展制定出适合大陆地区的绿建材及智慧绿色建筑等标准，并推出鼓励政策等其他措施进行宣传和推广;鼓励并引入民间资源，激发民间绿建筑企业的活力，让其积极参与，可以给予适当奖励;对于购买绿建筑的民众，给予补助和贷款优惠;可以考虑将绿建筑标准法制化，以促进绿建筑发展。[7]

　　企业与市场。据统计，近五年来，两岸绿建筑项目数量不相上下，大陆为990件，台湾为1096件。而大陆从2010年开始参选项目达到井喷式发展，其中获得设计标识资格的达934个，达94.3%的绝对优势。台湾地区达到钻石级的项目比例为4.9%，而大陆达到3星级的项目比例为26.2%。[8]但两岸的绿建筑项目大多为公有建筑，民间建筑比例较少。

　　对于企业及市场推广策略方面有以下建议：

　　企业发展理念。绿建筑是未来发展的趋势，为了适应发展，企业应该提示自己科研创新能力，推行开创性的绿建筑设计以及旧建筑改造，形成构建绿建筑的理念。通过打造绿建筑项目精品，提升企业效益、社会效益。在企业内部需倡导及推行绿建筑理念，并可以进行一些绿建筑培训，以配合一些绿建筑制度。

　　企业科创能力。科技是推动绿建筑的发展的一强大动力，对于国际先进技术的学习及对于绿建材产品的研发都能提升企业竞争力，适应绿建筑的发展。因地制宜，借助自然气候条件，用创新科技建筑精品绿建项目。

　　市场营销及消费者。企业应该以顾客的立场思考，针对不同消费族群，进行不同理念的推广，如提高生活品质，有益于身心健康等，并制定可接受的价位;在样品房的展示中，可以放入绿建筑措施带来的好处，让消费者更加了解绿建筑;在政府奖励的情况下，可以以优惠的价格促进绿建筑的购买。

　　通过对于台湾绿建筑的发展的介绍，得知政策和科技为绿建筑发展的两大主要动力。台湾绿建筑的推动政策远比大陆要快速很多，其各推动策略的成效也较为显著;而台湾的各项科学技术及生态、创新理念为台湾绿建筑发展的特色。海峡两岸在标准与认证上各有特色，在政策法规上大陆应向台湾多借鉴学习，制定和改善认证评价制度，鼓励引入民间资源，同时绿建筑企业也应提升自身能力去适应绿建筑市场发展。

　　(作者单位：三江学院，东南大学)

【相关阅读】

• 2019年房地产市场展望——政策调控或结构化边际松动
• 到2025年全球电网规模电池市场将达81.7亿美元
• 基础设施仍是2018年新兴市场核心重点
• 国常会再提支持市场化融资 融资平台不增地方债仍是红
• PPP市场透明度报告：河北云南吉林居透明度前三
• PPP市场透明度报告：河北云南吉林居透明度前三