中信地产抛出了PPP模式,一下子震惊四座。其实这个模式在产业地产领域还是比较常见的,无论是美国的尔湾、新加坡的裕廊,还是中国的大连软件园、固安工业园和龙河高新区,都属于公私合作的范畴。中信地产做城市运营,理论上是比较成立的,央企身份的中信地产在一二级开发上经验非常丰富,中信集团本身又有强大的产业和金融各方面资源支撑,但实际上如何还要看实践检验。
其实,最难的还是招商,这种东西知易行难,中信地产在这方面毫无经验可言,另外,城市运营考验的是一整套平台的运作能力,作为传统开发商来说,中信地产也缺乏这种深度的积累,因此,我们乐观其成,但必须谨慎观察。
“新型城镇化是目标,城市运营是中信地产为探索和实践打开新型城镇化运用的商业模式,而PPP模式(public-privatePartnership公私合作模式)则是城市运营的一种项目组成方式。”接受《地产》记者采访时,中信地产副总裁林竹对新型城镇化,城市运营和PPP模式给出这样的解释。
林竹现在主要负责中信地产旗下的城市运营板块和房地产金融板块,目前正在探索运用PPP模式。他告诉记者,以PPP模式为组成方式的城市运营与一般房企开发的主要区别是不再圈地,而是通过整体价值,然后从中获得收益。而这也正成为中信地产的差异化竞争优势。
新型城镇化带来新发展机遇
在新的经济社会发展阶段,新型城镇化成为中央促进经济发展的核心战略之一。
2013年,中国城镇常驻人口城镇化率为53.7%,其中,户籍人口城镇化率为36%。2014年3月16日,国务院发布《国家新型城镇化规划》(简称“规划”)称,截至2020年,中国要实现常住人口城镇化率60%,户籍人口城镇化率达到45%。
未来6年内,城镇常驻人口城镇化率增长约6.3%,预示着期间将有1亿人由农村转向城市,里面蕴藏的巨大商机不言而喻。如何抓住新城镇化中的商机,成为摆在传统开发商面前的重大课题,也是新一轮的重要发展机遇。
在新型城镇化进程中,市场配置资源的功能得到前所未有的认可,然而,在市场角色转换初期,几大市场主体--央企和国企、私企和外资企业应该承担怎样的角色?林竹认为,在市场作用由基础向决定性转换过程中,“央企、国企具有得天独厚的机会和优势,因为国企、央企兼具社会性和市场性,正好能在市场角色的过渡阶段担当重任。”
据公开资料显示,在2013年,北京、上海、广州、深圳等四个一线城市出让的土地中,上海纯住宅用地占出让土地30%,工业用地占43.7%,深圳纯住宅用地占出让土地的10%,工业用地占71.4%,广州纯住宅用地占出让土地的14.9%,工业用地占58%,北京纯住宅用地占出让土地的11.3%,工业用地占供应量同样巨大。
中信地产研究认为,中国房地产市场正处于重要的转型阶段,未来更大的市场需求并非来自住宅,而是来自于新城开发、基础设施建设、产业孵化培育等新的市场机会。而能够率先抓住这一机遇的是具有区域整体策划与规化能力,产业整合与招商能力、大规模资本动作能力、运营管理输出能力的企业。
在这种市场需求下,中信集团无疑优中之选。而中信地产也就将城市运营的创新PPP商业模式作为其城市运营的主要模式。“中信地产并不是为做PPP模式而做PPP模式。”林竹说。
PPP何来何去?
所谓城市运营的创新PPP商业模式,就是中信地产与地方政府建立契约伙伴关系。其中,地方政府主要提供土地资源和政策支持,中信地产则负责策划规划、资本运作、开发运营、品牌输出和资源整合等一系列运作,从而提高新城的功能规模和资源价值,从而获取土地溢价和投资增值收益。城市运营项目主要包括三大元素的资源整合---产业、土地和资本,从而实现城市运营的文化、生态、产业、交通和人居五大系统的整体发展。
城市运营项目周期往往很长,中信地产也会和很多企业形成战略合作关系。其中,中信地产作为发起人,要具备对新型城镇化涉及的领域和区域提出符合未来10年到20年出展的前瞻性规划和战略洞察力。而其他合作者,则需要在某一特定方面具有独特能力,即“术业有专攻”。
依托中信集团的品牌优势和产业优势,中信地产的资源整合能力有目共睹。中信集团本身内部产业横跨五十多个行业的资源。比如在金融领域,中信集团旗下银行、信托、证券、产业基金等多家金融机构,既可以为新城建设提供资金支持,又能提供高端客户资源;而在非金融领域,中信集团也拥有国家特级建筑设计研究院、国家特级的工程承包公司等多家实力单位,这些产业都助力地产板块发展。
然而,中信地产在选择战略合作伙伴方面,目光并非只放在中信集团内部的企业上。林竹表示,为达到资源整合、合作共赢的目的,中信地产会与国内其他领先企业在其最擅长的领域进行合作,“让最合适的人,做最合适的事”,旨在将新城的城市功能打造到最好。中信地产的理念是所有机构都是合作者,以达到中信集团内部的合作共赢以及中信以外部机构的合作共赢。
对于新城镇化,地方政府在推进的过程中,并不讲究商业回报,而企业则不然。在中信地产的城市运营项目中,盈利点在哪里?
和传统的业务模式相比,城市综合运营模式的特点是,资金投入巨大,回收周期长,但随着新城的整体升值,在过程中会有多层的盈利点。
首先,按照规划,将大量产业配置到新城中去后,新城便具备了完全不同的价值。其土地首先会升值,进行招拍挂之后,地方政府会按照协议将前期投入及相应的投资回报返还企业。地方政府分享土地总体收益的60%-70%,这就基本符合中信地产与政府共同的合作愿望。
对于城市运营和一级土地开发的区别,林竹强调,城市运营并不是简单的一级土地整理。而是以土地运营为基础,以产业运作为保障,以资本运作为核心。通过约定条件,将资本、产业等外部要素整合到新城中去,通过提升新城的整体价值来获得投资收益。
“一级土地开发只是简单的做‘七通一平’,其对象是土地,表现方式是工程。而城市运营的核心是提升新城项目的整体价值。这里面包含很多其他的价值,但很多是未来的盈利点。我们近期、远期都要结合,因为周期很长。”
林竹举例说,“比如原来一块地竖个广告牌没人要,新城升值后,一块广告牌就有了价值!这就是城市运营的具体体现,就是资源最大化,进而在升值中取得收益。”
城市运营与普通的产地产开发,最主要的区别是不再圈地。林竹表示,“中信地产城市运营的理念是不圈地,不会盲目的争抢最好的地块。”反而对有些地理位置比较偏,没有参照系的土地感兴趣。因为,中信地产拿地的主要目的还是进行资源整合。
多项目落地
目前,中信地产拥有多个以PPP模式进行的大型城市综合运营项目,分别位于广东汕头、珠海、深圳前海和成都。
2010年12月,中信集团与汕头市人民政府签署了《中信滨海新城项目战略合作框架协议》,中信地产第一个以PPP模式开发的城市运营项目落地。汕头中信滨海新城项目包括土地一级开发、城市级基础设施、公共配套和城市产业投资的一系列资源整合。规划面积达168平方公里,首期投入120亿元。项目中最重要的投资是达60亿元的海湾隧道,预计在2014年年底动工。
第二个项目是中信集团与深圳地铁集团联合开发的深圳前海项目。该项目整体上采取“代开发加BT建设”模式进行开发,中信地产参与投资开发轨道站点上盖物业。
对于城市运营项目的选择,林竹表示并没有明确的地域限制,主要出于两个基本前提:一是企业和地方政府必须要有良好的关系。双方要互相认可,优势互补;第二是市场可以运作,因为一切均以市场运作为基础,满足市场条件是项目准入的前提。
城市运营项目的建设、运行和维护时间历时长远,因此城市运营PPP模式必须建立在多方互信的关系上。如果一方违约,PPP模式的关系就会破裂。因此,林竹认为,政企双方互相信任,恪守规则是PPP模式能够发扬光大的基础。
工程建设网首页 | 关于我们 | 联系我们 | 管理案例 | 会议活动 | 施工企业管理杂志 | 我要投稿
版权所有:北京华信捷投资咨询有限责任公司《施工企业管理》杂志社
地址:北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场二区9号楼5M层西区邮编:100070电话:010-68520349传真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公网安备 11010202007072号 京ICP备09092133号-1 Copyright ©2000-2015 工程建设网 保留所有权利