PPP在英国于上世纪八十年代的实践表明,公私合营可以带来政府财政效率提高,公共产品和服务成本下降显著。但中国传统更多是民间的合伙、结义关系,没有政府和百姓之间的平等合伙惯例,目前法学界对于PPP立法关系是行政关系还是民商关系存有争议。总之需要以中国特色来推广发展PPP模式。
政府为推进改革调整经济结构,解决民间资本投资出路,控制工程腐败等,在《预算法》和招投标制度规范下,推广PPP模式。但由于涉及权利利益再分配、监管矛盾,加之政企不分,行政干预,政府与社会资本之间的合作缺乏立法基础,所以PPP在中国特色下推广任重道远。
一是PPP推广是政界热、社会冷。目前推进和落实PPP模式,已经上升为各级政府的任务,各级政府分批次推出PPP项目库清单,指定重点PPP项目,使PPP推广行政色彩较浓。
二是PPP推广政府高层热、中基层冷。各地的党政“一把手”,对实施PPP模式是热心的,有着浓厚的兴趣,但具体落实到分管部门明显是外热内冷,面热心不热,甚至是敷衍塞责。实施PPP,改变了原来的游戏规则,势必打破原有的利益关系格局,随着一些优势社会资本的进入,以及实施设计、施工、运营、管理等全产业链一体化,可能触及和割裂了一些原有的利益链条,打破了原有的利益关系和秩序。
三是体制内热、体制外冷。高校、金融、科研和咨询机构的专家学者、有识之士看到了该模式的积极一面,加以大力宣扬和研究,助推了PPP的热度。但处于基层和项目一线的有关领导、工程、管理和技术等专业人士大多表现平静。
四是国企热、民营资本冷。目前的PPP模式,主要承担着为政府解决基础设施和公共项目的建设资金缺口。而在现行投融资体制和银行信贷体制下,国企天然具有强于一般民营企业的融资能力,对于银行方面在承担同样风险情况下,信贷给国资是“内部人控制”,信任基础好,即使出险后的处置也有现成途径可解。民营企业主要通过市场化途径募集和使用资金,其资金成本、期限和增信措施较国企无优势可言。因此,在与国企竞争大型PPP项目时民营资本胜率不大。
五是从PPP项目库来看,“真正硬骨头项目多,骨头带肉的项目少”。近年来,各省已经分批次推出了重点PPP项目清单,各市县区推出的PPP项目库总计不下十万亿元,但整体签约率不到30%,能圆满履行的更是少数。
六是程序繁复,其中充斥着浓重的“怕、懒、散”和“拖、延、等”。现行PPP模式全程有五大步骤、十九个环节,工作变得繁复。特别是项目前期的选择合格合作方,论证、评审、报批、谈判和报价等,占据了项目各方的大量人力、物力和时间。从目前情况看,一个合格PPP项目成功签约,快则半年,慢则一年或甚至更长。项目的行政许可流程中充斥着某些官员的“怕、懒、散”和“拖、延、等”的心理、情绪和态度。鉴于PPP项目普遍有10年乃至30年的期限,其生命周期内的责任则由政府分担并终身追究,这更加强化了各级政府行政许可工作重程序、重形式和重合规性,这是我国推行PPP模式的一大挑战。
工程建设网首页 | 关于我们 | 联系我们 | 管理案例 | 会议活动 | 施工企业管理杂志 | 我要投稿
版权所有:北京华信捷投资咨询有限责任公司《施工企业管理》杂志社
地址:北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场二区9号楼5M层西区邮编:100070电话:010-68520349传真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公网安备 11010202007072号 京ICP备09092133号-1 Copyright ©2000-2015 工程建设网 保留所有权利